人们在与新冠疫情战斗的3年历程中，总结了3大手段：防治政策、新冠疫苗、预防和治疗药物。当前态势是防治政策最新出台了“优化防疫新十条”，新冠疫苗在创新接种手段和普及，药物在抓紧研发，已有一些进展。
防治政策，控制和切断传播途径，保护易感人群，分层分类诊治新冠患者，针对新冠病毒的传播、感染、症状表现，适时调整防控措施。
新冠疫苗，国内无论是打针还是吸入式的疫苗，都是在锻炼免疫系统，让免疫系统长记性，及时识别新冠病毒，哪怕弱势群体感染了也可减少重症率。
药物，总体还是处于“拖后腿”的阶段，没有“一招灭毒”的药物，各种小道消息到处都是，不少人无所适从。
一句话，虽然新冠病毒的毒力和致病性都显著下降了，但与新冠病毒的过招，仍处于被动的水平，即使放开疫情，不够放心和踏实。
这几年的防疫，不管是化学药、中药还是疫苗，在对付新冠疫情、消灭新冠病毒上，没有足够亮眼的证据。
从疫苗看，有一定的预防作用，接种达到相当的比例会形成有效防护屏障，但新冠病毒变异太快，接种过疫苗的人重复感染的不在少数。
从化学药看，无论是单抗药物还是小分子药物，都是出现症状后才治疗，没有预防的药物，而且用药还可能出现一定副作用。
从中药看，不管是网红类抗疫中药材，还是中成药颗粒剂、胶囊、口服液，临床上多用于普通症状和轻症患者，认为中药是“安慰剂”、“没啥用”的声音还比较多。
最近，国际权威学术期刊《自然》刊载一篇论文，大体是说一种德国原研、缓解和治疗肝病、胆结石的老药，能预防新冠感染，消灭新冠病毒，而且不怕病毒变异。
这款药物叫“熊去氧胆酸”，商品名“优思弗”，一种人工合成类药物，目前暂时没有国产，市面上有2种规格，进口的毫克/粒，国内包装多见毫克/25粒/板。主治胆囊结石、原发性胆汁淤积类肝病、胆汁反流引起的胃炎等。
熊去氧胆酸属于处方药、进口老药，已过了专利保护期，经批准可以仿制。
研究发现，熊去氧胆酸不是对新冠病毒起效，而是针对人体细胞起效，它可降低人体ACE2受体的表达量，使新冠病毒不能感染人体细胞。
新冠病毒成功入侵人体，并感染人体组织，引起相关症状，必然要有人体ACE2受体参与，这个受体是典型的“傻白甜”，新冠病毒一诱惑，它就兴冲冲地带路，成为新冠病毒感染的向导。
熊去氧胆酸影响ACE2受体的手段，是抑制了一种叫法尼醇X受体的分泌，该受体是调节ACE2受体的关键，既然法尼醇X受体被干预控制了，ACE2受体就减少了，新冠病毒的感染概率自然就下降了，而且，无论新冠病毒怎么变异，ACE2受体都很难被诱导。
熊去氧胆酸预防新冠病毒感染，年初已有确切的细胞实验、动物小鼠实验和8名志愿者临床研究，证实新冠感染水平都处在很低的阶段，最后通过名感染了新冠的肝病患者对比，服用该药的31人，重症率更低。
而且，熊去氧胆酸作用于人体细胞的特点，为其药效加了一道“护身符”：大大减少了耐药可能，因为新冠变异毒株对药物效果的影响极大削弱了。
概括来说，熊去氧胆酸有明确的药效，老药的安全系数值得放心，也不容易耐药，它会成为预防和终结新冠的希望吗？
用熊去氧胆酸对付新冠病毒，目前仍需谨慎，有四个方面的因素：
1、熊去氧胆酸所调节的ACE2受体，既容易被新冠病毒利用，也参与人体心血管系统、大脑、肝、肾、肺、肠道等运转与合成，万一抑制了ACE2，引起其他主要器官运转不畅，需要进一步论证。
2、熊去氧胆酸是化学药，有明确的毒理副作用，有相关症状的服用是起效了，但如果没有肝胆疾病的用于预防新冠，会不会产生其他问题，需要论证。
3、熊去氧胆酸预防新冠的数据总体还比较有限，受试者相对于新冠病毒感染者而言偏少，不太具有说服力。
4、现阶段用于预防新冠病毒的验证性实验还没有正式展开。
所以，现在下结论说熊去氧胆酸是新冠病毒的终结者，仅仅有实验的数据支撑，为时尚早。作为普通民众，也没必要到处乱囤药。
当前，疫情并没有结束，防范新冠，还是要遵守最新的防控要求，认真戴口罩，做好基础防护，确诊患者落实好相关的隔离和诊疗措施，仍要认真保护好易感人群和弱势群体。